ФАКТОРИ ТА УМОВИ БЕЗПЕКИ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ПРОЦЕСИ ВІДНОВЛЕННЯ РАЙОНІВ МАСОВОЇ ЖИТЛОВОЇ ЗАБУДОВИ

Анотація

У статті досліджуються інженерно-технічні та економічні аспекти відновлення масової житлової забудови, пошкодженої внаслідок бойових дій, шляхом обов’язкової інтеграції безпекових характеристик у систему проєктних критеріїв. Обґрунтовується необхідність відмови від застарілих систем цивільної оборони та впровадження трирівневої стратифікованої системи захисту будівель від повітряних загроз на рівні містобудування. Ефективність запропонованої системи оцінюється на основі економічної доцільності, практичності масштабного впровадження та моделювання трьох сценаріїв ураження: вплив уламків, надземний вибух та пряме влучання. Базова вартість будівництва типового багатоквартирного будинку визначена на рівні 400-650 $/м². Перший, індивідуальний рівень захисту передбачає локальне підсилення конструкцій квартир вибухостійкими склопакетами та армованими перегородками, що збільшує вартість об’єкта на 8–15% та майже повністю нівелює травматизм від осколків. Другий, загальнобудинковий рівень, визначений як оптимальний для масової забудови, вимагає комплексного посилення несучого каркаса для витримування надлишкового тиску 100-300 кПа. Це рішення підвищує загальну вартість на 18-30%, але забезпечує збереження цілісності несучих конструкцій на 80-85% при вибухах еквівалентом 250 кг. Третій рівень – повний захист – полягає у проєктуванні повноцінного спеціалізованого укриття, що здорожчує будівництво на 30-40%. Цей рівень є критично необхідним для забезпечення виживання 80-90% мешканців при прямих влучаннях або дії боєприпасів масою понад 400 кг. Доведено, що комплексне застосування всіх трьох рівнів створює синергетичний ефект, сумарно знижуючи кількість жертв на 70-90% порівняно зі стандартними будинками. Визначено, що для практичної реалізації концепції необхідне термінове оновлення державних будівельних норм (ДБН), розширення вітчизняного виробництва специфічних матеріалів, підготовка фахівців із вибухостійкого проєктування та запровадження цільових державних програм фінансового стимулювання девелоперів.