ІННОВАЦІЙНІ ПІДХОДИ ДО БУДІВНИЦТВА З ВИКОРИСТАННЯМ ЕКОЛОГІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ПОБУДОВИ ОБ’ЄКТІВ ВИРОБНИЧОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.31649/2311-1429-2025-2-13-26Ключові слова:
сталий розвиток, енергоефективність, життєвий цикл, техніко-економічний аналіз, фізико-механічні властивостіАнотація
У статті представлено результати експериментального дослідження застосування екологічних матеріалів для будівництва об’єктів виробничої інфраструктури, проведеного впродовж 2022-2024 років. На основі серії стандартизованих випробувань здійснено порівняльний аналіз фізико-механічних характеристик традиційних та екологічних матеріалів (сталь/перероблена сталь, звичайний/геополімерний бетон, мінеральна вата/костра льону та конопель, керамічна плитка/бамбукові панелі). Встановлено, що екологічні матеріали досягають 85-95 % міцнісних показників традиційних аналогів при зменшенні ваги конструкцій на 30-40 %. Підтверджено зниження енергоспоживання будівель на 25-35 % та скорочення викидів CO2 при виробництві на 40-60 %. Дослідження фізико-механічних властивостей виявило, що перероблена сталь демонструє зниження міцності на розтяг лише на 5-8 % при зменшенні ваги конструкцій на 3%, а геополімерний бетон показує зниження міцності на стиск на 10 % порівняно з бетоном. Теплоізоляційні матеріали на основі костри льону та конопель продемонстрували підвищення теплопровідності на 10% при значному зниженні щільності на 60 %. Випробування на довговічність показали зниження морозостійкості на 25 % та вогнестійкості на 20-25 %, що вимагає розробки додаткових технічних рішень. Техніко-економічний аналіз життєвого циклу продемонстрував, що незважаючи на вищу початкову вартість екологічних матеріалів на 15-20 %, їх застосування забезпечує зниження експлуатаційних витрат на 30-40 %. Найбільш суттєвим є скорочення витрат на опалення та охолодження на 35-40%. Підтверджено можливість повторної переробки 85-90 % матеріалів, що знижує витрати на утилізацію на 50-60 %. За результатами прискорених випробувань на старіння встановлено, що термін експлуатації конструкцій з екологічних матеріалів досягає 20-25 років при збереженні основних експлуатаційних характеристик. Виявлено підвищену стійкість геополімерних бетонів до агресивних середовищ – збереження до 90 % міцності після тривалого впливу хімічно активних речовин. Розроблено практичні рекомендації щодо вибору та застосування екологічних матеріалів з урахуванням специфіки експлуатації промислових об’єктів та запропоновано методику комплексної оцінки їх ефективності
Посилання
Akkharawongwhatthana, K., Buritatum, A., Suddeepong, A., Horpibulsuk, S., Pongsri, N., Yaowarat, T., Hoy, M., & Arulrajah, A. (2024). Mechanistic performance of hybrid asphalt concretes with recycled aggregates and hemp fiber for low traffic roads. Journal of Materials in Civil Engineering, 36(4). doi: 10.1061/jmcee7.mteng-16864.
Ali, M., Opulencia, M.J.C., Chandra, T., Chandra, S., Muda, I., Dias, R., Chetthamrongchai, P., & Jalil, A.T. (2022). An environmentally friendly solution for waste facial masks recycled in construction materials. Sustainability, 14(14), article number 8739. doi: 10.3390/su14148739.
Alzhanova, G.Z., Aibuldinov, Y.K., Iskakova, Z.B., Khabidolda, S.M., Abdiyussupov, G.G., Omirzak, M.T., Murali, G., & Vatin, N.I. (2022). Development of environmentally clean construction materials using industrial waste. Materials, 15(16), article number 5726. doi: 10.3390/ma15165726.
Balaji, C.R., De Azevedo, A.R., & Madurwar, M. (2022). Sustainable perspective of ancillary construction materials in infrastructure industry: An overview. Journal of Cleaner Production, 365, article number 132864. doi: 10.1016/j.jclepro.2022.132864.
Danda, R.R. (2021). Sustainability in construction: Exploring the development of eco-friendly equipment. Journal of Artificial Intelligence and Big Data, 1(1), 100-110. doi: 10.31586/jaibd.2021.1153.
Dani, A.U., & Tahir, D. (2023). Geopolymer innovation in construction: Environmentally friendly and sustainable materials. Al-Khazini: Jurnal Pendidikan Fisika, 3(2). doi: 10.24252/al-khazini.v3i2.42121.
EN 12390-3:2019. (2019). Testing hardened concrete – part 3: Compressive strength of test specimens. Retrieved from https://standards.iteh.ai/catalog/standards/cen/7eb738ef-44af-436c-ab8e-e6561571302c/en-12390-3-2019.
EN 15804:2012+A2:2019. (2019). Sustainability of construction works – environmental product declarations – core rules for the product category of construction products. Retrieved from https://standards.iteh.ai/catalog/standards/cen/c98127b4-8dc2-48a4-9338-3e1366b16669/en-15804-2012a2-2019?srsltid=AfmBOoo3uRjnxaH11G1WJ1irq6ziQQwV9Mggcp5ejbNdmniG8oKDeCK3.
EN 1609:2013. (2013). Thermal insulating products for building applications – Determination of short-term water absorption by partial immersion. Retrieved from https://standards.iteh.ai/catalog/standards/cen/44e29fdf-6f87-49b8-b21d-0d23b3c71358/en-1609-2013.
Frigione, M., & de Aguiar, J.L.B. (2020). Innovative materials for construction. Materials, 13(23), article number 5448. doi: 10.3390/ma13235448
ISO 10456:2007. (2007). Building materials and products – hygrothermal properties – tabulated design values and procedures for determining declared and design thermal values. Retrieved from https://www.iso.org/standard/40966.html.
ISO 21930:2017. (2017). Sustainability in buildings and civil engineering works – core rules for environmental product declarations of construction products and services. Retrieved from https://www.iso.org/standard/61694.html.
ISO 6852-1:2016. (2016). Metallic materials – tensile testing – part 1: Method of test at room temperature. Retrieved from https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:6892:-1:ed-2:v1:en.
Khadka, B. (2024). Rammed earth construction: A promising sustainable eco-friendly housing solution. In Sustainable materials in civil infrastructure (pp. 25-43). Sawston: Woodhead Publishing. doi: 10.1016/b978-0-443-16142-1.00002-1.
Kumar, B.S., Chandrashekar, R., Kurien, S.T., Nijhawan, G., Pahwa, S., Habelalmateen, M.I., & Khan, I. (2024). A comprehensive review on using sustainable materials for environmentally friendly construction practices. E3S Web of Conferences, 529, article number 01030. doi: 10.1051/e3sconf/202452901030.
Level(s): European framework for sustainable buildings. (n.d.). Retrieved from https://environment.ec.europa.eu/topics/circular-economy/levels_en.
Liu, X., & Zhao, A. (2024). Advancing sustainability in construction and environmental management about innovative materials, technologies, and policy frameworks. Applied and Computational Engineering, 66(1), 107-112. doi: 10.54254/2755-2721/66/20240923.
Madiraju, S.V.H., & Pamula, A.S.P. (2024). A brief guide to the 50 eco-friendly materials transforming sustainable construction. Austin Environmental Sciences, 9(1), article number 1105. doi: 10.26420/austinenvironsci.2024.1105.
Mahmoud, S.Y.M., & Alshiekh, E.T.A.M. (2020). Eco-friendly concrete using local materials from Sudan. Proceedings of the International Conference on Civil Infrastructure and Construction, 2020(1), 900-908. doi: 10.29117/cic.2020.0118.
БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ ТА ВИРОБИ
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЖУРНАЛ “СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ, МАТЕРІАЛИ І КОНСТРУКЦІЇ В БУДІВНИЦТВІ” 25
Mustofa, M.A., Suseno, B.D., & Basrowi, B. (2023). Technological innovation and the environmentally friendly building material supply chain: Implications for sustainable environment. Uncertain Supply Chain Management, 11(4), 1405-1416. doi: 10.5267/j.uscm.2023.8.006.
Nilimaa, J. (2023). Smart materials and technologies for sustainable concrete construction. Developments in the Built Environment, 15, article number 100177. doi: 10.1016/j.dibe.2023.100177.
Nwokediegwu, N.Z.Q.S., Ilojianya, N.V.I., Ibekwe, N.K.I., Adefemi, N.A., Etukudoh, N.E.A., & Umoh, N.A.A. (2024). Advanced materials for sustainable construction: A review of innovations and environmental benefits. Engineering Science & Technology Journal, 5(1), 201-218. doi: 10.51594/estj.v5i1.744.
Reena, P., & Mohanapriya, V. (2024). Lifecycle evaluation of environmentally friendly construction materials: A review. International Journal for Research in Applied Science and Engineering Technology, 12(9), 889-892. doi: 10.22214/ijraset.2024.64272.
Salehi, S., Arashpour, M., Kodikara, J., & Guppy, R. (2021). Sustainable pavement construction: A systematic literature review of environmental and economic analysis of recycled materials. Journal of Cleaner Production, 313, article number 127936. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.127936.
Samingthong, W., Hoy, M., Ro, B., Horpibulsuk, S., Yosthasaen, T., Suddeepong, A., Buritatum, A., Yaowarat, T., & Arulrajah, A. (2023). Natural rubber latex-modified concrete with PET and crumb rubber aggregate replacements for sustainable rigid pavements. Sustainability, 15(19), article number 14147. doi: 10.3390/su151914147.
Sedayu, A., & Mangkoedihardjo, S. (2018). Performance evaluation of housing contractor by applying the principles of environmentally friendly infrastructure. International Journal of Civil Engineering and Technology, 9(4), 1014-1022.
Shufrin, I., Pasternak, E., & Dyskin, A. (2023). Environmentally friendly smart construction – Review of recent developments and opportunities. Applied Sciences, 13(23), article number 12891. doi: 10.3390/app132312891.
Silva, G., Kim, S., Aguilar, R., & Nakamatsu, J. (2020). Natural fibers as reinforcement additives for geopolymers – a review of potential eco-friendly applications to the construction industry. Sustainable Materials and Technologies, 23, article number e00132. doi: 10.1016/j.susmat.2019.e00132.
Soliman, A., Hafeez, G., Erkmen, E., Ganesan, R., Ouf, M., Hammad, A., Eicker, U., & Moselhi, O. (2022). Innovative construction material technologies for sustainable and resilient civil infrastructure. Materials Today Proceedings, 60(1), 365-372. doi: 10.1016/j.matpr.2022.01.248.
Sukprasert, S., Hoy, M., Horpibulsuk, S., Arulrajah, A., Rashid, A.S.A., & Nazir, R. (2019). Fly ash based geopolymer stabilisation of silty clay/blast furnace slag for subgrade applications. Road Materials and Pavement Design, 22(2), 357-371. doi: 10.1080/14680629.2019.1621190.
Timchenko, R., Krishko, D., Savenko, V., & Skribtsova, D. (2022). Use of modern building materials in the design of buildings and structures. Journal of Kryvyi Rih National University, 55, 163-168. doi: 10.31721/2306-5451-2022-1-55-163-168.
Xu, P., Zhu, J., Li, H., Wei, Y., Xiong, Z., & Xu, X. (2022). Are bamboo construction materials environmentally friendly? A life cycle environmental impact analysis. Environmental Impact Assessment Review, 96, article number 106853. doi: 10.1016/j.eiar.2022.106853.
Yaowarat, T., Sudsaynate, W., Horpibulsuk, S., Chinkulkijniwat, A., Arulrajah, A., & Horpibulsuk, J. (2021). Mechanical properties of fly ash-asphalt emulsion geopolymer stabilized crushed rock for sustainable pavement base. Journal of Materials in Civil Engineering, 33(9). doi: 10.1061/(asce)mt.1943-5533.0003751.
Zhang, J., et al. (2020). Intertwined density waves in a metallic nickelate. Nature Communications, 11, article number 6003. doi: 10.1038/s41467-020-19836-0.
Zhong, Z.W. (2021). Processes for environmentally friendly and/or cost-effective manufacturing. Materials and Manufacturing Processes, 36(9), 987-1009. doi: 10.1080/10426914.2021.1885709.
##submission.downloads##
-
pdf (English)
Завантажень: 2
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.