АНАЛІЗ ВПЛИВУ ХАРАКТЕРУ ТА МАСШТАБУ ВІЙСЬКОВИХ РУЙНУВАНЬ НА СТАН ГОЛОВНИХ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ЗОН МІСТ СХОДУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.31649/2311-1429-2025-2-111-118Ключові слова:
регіон, місто, агломерація, реконструкція, відбудова, функціональне зонування, руйнування, містобудівний розвиток.Анотація
Тривалі бойові дії на території Донецької та Луганської областей призвели до масштабного знищення житлової, промислової та соціальної інфраструктури. Аналіз характеру та глибини руйнувань дозволяє виявити структурні диспропорції, які виникли в планувальній організації територій. Дослідження вказують, що на сході України формується масштабна «сіра зона» — територія глибокої соціально-економічної та просторової кризи, протяжністю до 100 км завширшки. Такий розмір співставний із шириною зон міжрайонного тяжіння регіонального (обласного) рівня, що становить приблизно 50–70 км. Завдання, сценарії та тренди відновлення зруйнованих міст визначатимуть доступні ресурси, наявні обмеження та оновлене функціональне зонування територій. Визначено, що одним із суттєвих загальних трендів стане неминуче скорочення містобудівної бази. Зменшення чисельності населення, залежно від сценарію відновлення та соціально-економічних передумов, прогнозується в межах 30–50%, що кардинально змінює як структуру попиту, так і логіку майбутнього розвитку міст. Важливим ресурсом розвитку післявоєнних міст стануть промислові майданчики підприємств, які не підлягають відновленню через повну руйнацію або втрату економічної доцільності. Означені території можуть бути використані під нові функції, зокрема: розміщення виробничих баз будівельної індустрії, створення зон розміщення сонячних електростанцій, формування крупних транспортно-логістичних вузлів.
Обгрунтовано, що економічна доцільність зміни функціонального призначення ділянок масштабного руйнування зумовлюється їх фактично нульовою ринковою вартістю на момент відбудови, а також необхідністю попереднього очищення територій від руйнувань та забруднень. Саме це відкриває можливість для перепланування великих промислових зон відповідно до сучасних потреб міста, враховуючи стратегії сталого розвитку, енергетичної автономності та формування нової економічної бази регіону.
Розглянуто модель формування плану функціонального використання територій, яка повинна ґрунтуватися на принципах реконструктивного розвитку, пріоритизації безпеки, раціонального використання ресурсів та адаптивності до нових соціально-економічних умов.
В умовах скорочення містобудівного потенціалу — промислового, демографічного, економічного — можливими є сценарії повного або часткового відновлення міста. Вони передбачають як повернення довоєнної чисельності населення, так і формування нового, зменшеного масштабу міського середовища. Запропоновано використовувати сценарне планування, що дозволяє оцінити різні траєкторії розвитку залежно від рівня руйнувань, ресурсів та потреб громади. Визначено, що пріоритетом має стати інженерна та транспортна інфраструктура, яка забезпечує основу для будь-якого подальшого розвитку. Завдання оновлення функціональних зон — це ключова, стратегічна передумова комплексної післявоєнної відбудови міст Сходу України, без якої інші заходи відновлення будуть малоефективними. Хибна модель відновлення міст Сходу України може призвести до системних криз — від екологічних і техногенних до економічних і соціальних. Найбільшими загрозами небезпеки становлять відтворення застарілих планувальних структур, ігнорування демографічних змін, неправильне зонування, недооцінка екологічних ризиків, відсутність стратегічного бачення майбутнього.
Посилання
Zvit pro priami zbytky infrastruktury vid ruinuvan vnaslidok viiskovoi ahresii Rosii proty Ukrainy stanom na pochatok 2024 roku. Kyiv : KSE Institute, 2024. 39 s. URL: https://kse.ua/wp-content/uploads/2024/04/01.01.24_Damages_Report.pdf.
Tsentr Razumkova. Viina na Donbasi: realii i perspektyvy vrehuliuvannia. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2019_Donbas.pdf. (data zvernennia: 07.05.2022).
Belokon Yu.M. Rehyonalnoe planyrovanye. Teoryia y praktyka. Kyev. 2003.
Ositnianko A. P. Planuvannia rozvytku mista : Monohrafiia. Kyiv : KNUBA, 2001. 460 s.
Iatsenko V. A. Teoretycheskye y praktycheskye ydey novoho hradostroytelstva Donbassa: ykh proshloe, nastoiashchee y budushchee // Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia : nauk.-tekhn. zb. – Vyp. 21. – K. : KNUBA, 2005. – S. 359 – 366.
Pleshkanovska A. M. Pytannia rekonstruktsii v teorii ta praktytsi mistobuduvannia. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. 2012. № 42. S. 265–274.
Ukraina. Ohliad protsesiv urbanizatsii. Vashynhton : Mizhnar. bank rekonstruktsii ta rozvytku / Svit. bank, 2015. 218 s. URL: https://documents1.worldbank.org/curated/en/787061473856627628/pdf/ACS15060-REVISED-PUBLIC-UKRANIAN-ukr-web-text-cover.pdf.
Zavalnyi O., Nyzhnyk O., Vyshnevskyi D. Rehionalna model terytorialnoho planuvannia: vplyv faktoriv viiskovoi ahresii ta pisliavoienni perspektyvy. Prostorovyi rozvytok. 2022. № 2. S. 84–93. URL: https://doi.org/10.32347/2786-7269.2022.2.84-93. (data zvernennia: 21.02.2023).
Dreval I. Do pytannia rozrobky kontseptsii vidrodzhennia mist Ukrainy v pisliavoiennyi period. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. 2022. № 81. S. 133–142. URL: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.81.133-142. (data zvernennia: 21.02.2023).
Reconstructive Activity in the Context of Urban Life Cycle Phases. The Case of Ukrainian Cities / A. Pleshkanovska et al. ACE: Architecture, City and Environment. 2024. Vol. 18, no. 54. URL: https://doi.org/10.5821/ace.18.54.12127.
Mamedov A., Denysenko N. Economic consequences and problems of post-war reconstruction of territories. Urban development and spatial planning. 2023. No. 82. P. 220–231. URL: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2023.82.220-231.
Dudar I. N., Brychanskyi A. O. Suchasni pidkhody do vidnovlennia ta rozvytku mist pislia viiny. Suchasni tekhnolohii, materialy ta konstruktsii v budivnytstvi. 2023. T. 35, №. 2. S. 153–158. URL: https://doi.org/10.31649/2311-1429-2023-2-153-158.
Architectural and urban planning aspects of city renewal in Ukraine / L. Kucherenko et al. Modern construction and architecture. 2024. No. 7. P. 39–48. URL: https://doi.org/10.31650/2786-6696-2024-7-39-48. (data zvernennia: 21.03.2024).
Domin, M., Viatkin, K., Synhaivska, O. Proiektsiia tendentsii rozvytku Kharkivskoi rehionalnoi systemy rozselennia naselennia v umovakh pisliavoiennoi vidbudovy. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. 2022. № 81. S. 3–12.
URL: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2022.81.3-12. (data zvernennia: 21.02.2024).
Malchykova D.S ., Pylypenko I.O ., Ostapenko P.O . Prostorovi ta suspilni vyklyky vidnovlennia deokupovanykh terytorii Khersonshchyny. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal. 2025. № 2 (130). . 67–77. D: https://doi.org/10.15407/ugz2025.02.067
Kliushnychenko Ye. Ye. Sotsialno ekonomichni osnovy planuvannia ta zabudovy mist. Kyiv : UAA, NDPI mistobuduvannia, 1999. 348 s.
Sokolenko K.V., Chernykh O.A., Sokolenko V.M. Aktualni zavdannia transformatsii inzhenerno-planuvalnoi orhanizatsii terytorii Luhanskoi oblasti v suchasnykh umovakh. Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia. 2021. № 77. S. 428–440. URL: https://doi.org/10.32347/2076-815x.2021.77.428-440
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 3
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.