ПОРІВНЯЛЬНІ ПОКАЗНИКИ ЕНЕРГОЄМНОСТІ ВИРОБНИЦТВА АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНУ ТА ІНШИХ СТІНОВИХ МАТЕРІАЛІВ
DOI:
https://doi.org/10.31649/2311-1429-2020-1-41-48Ключові слова:
енергозбереження, автоклавний газобетонАнотація
В роботі висвітлена актуальна проблема необхідності підвищення енергетичної ефективності в будівельній галузі, яка являється одним з найбільших споживачів енергії. Необхідність мінімізації споживання енергетичних ресурсів пов’язана з надмірними їх витратами, енергетичною залежністю країни. Крім того загострилась проблема викидів парникових газів, які приводять до зростання температури та змін клімату і пов’язані з надмірним спалювання вуглеводів.
В Україні зростає питома вага малоповерхового житла, яке потребує значно більше будівельних матеріалів. В роботі наведені порівняльні показники енергоємності виробництва традиційних стінових матеріалів і автоклавного газобетону. Зростання цін на енергоносії та нормативних вимог термічного опору огороджувальних конструкцій будівель привело до того, що автоклавний газобетон витісняє з будівельного ринку керамічну та силікатну цеглу, керамзит та керамзитобетонні вироби і становить 51% в структурі стінових матеріалів.
Проведений аналізо динаміки виробництва газобетону в Україні. Відбулось стрімке падіння обсягів виробництва автоклавного газобетону з 1,2 млн м3 в 1990 році минулого століття до 100 тис. м2 в 2000 році та стрімке зростання приблизно з 2007 року до 3,9 млн м3 в 2016 році. На сьогодні задекларовані потужності виробництва автоклавного газобетону оцінюються в 4,5 млн.м3. Показано, що перехід на виробництво газобетону з марки D600, D700 на D300 та D400 забезпечує зменшення матеріальних та енергетичних ресурсів. Для зменшення енергомісткості виробництва самого автоклавного газобетону запропоновано використання доменного гранульованого шлаку, як частини портландцементу.
Наведені порівняльні показники газобетону низької густини ТОВ «Аерок» та німецької компанії «Xella», яка єдина в Європі виробляє газобетон під маркою «Multipor». Автоклавний газобетон D100–D200 є «найтеплішим» ніздрюватим бетонним утеплювачем, який пригодний для внутрішнього та зовнішнього утеплення стін.
Посилання
«Monitorynh enerhoefektyvnosti Ukrainy 2015», Borys Dodonov, http://www.ua.undp.org/content/dam/ukraine/docs/0061015-0.pdf.
Byba V. V. Stan ta perspektyvy rozvytku budivelnoi haluzi Ukrainy / V. V. Byba, V. S. Hatash // Zb. nauk. prats PNTU. Seriia: haluzeve mashynobuduvannia, budivnytstvo. – Poltava: PoltNTU, 2013. – Vyp. 4 (39). – T. 2. – S.3–9.
Ukhova T.A. Yacheystyi beton - эffektyvnуi materyal dlia odnosloinykh ohrazhdaiushchykh konstruktsyi zhylykh zdanyi / T. A. Ukhova, L. A. Tarasova L.A. // Stroytelnye materyaly. - TECHNOLOGY. - 2003. - №11. - S.19-20.
V. M. Horyn, «Prymenenye keramzytobetona v stroytelstve – put k эnerho- y resursoэffektyvnosty, bezopasnosty zdanyi y sooruzhenyi,» Stroytelnыe materyalы, № 8, -S. 8-10, 2010.
Serdiuk V.R. Tendentsii vyrobnytstva keramzytu ta vykorystannia keramzytobetonu v suchasnomu budivnytstvi /Visnyk VPI. 2018. № 3. – S.14-22.
Vyshnevskyi A. A., Hrynfeld H. Y., Smyrnova A. S., Proyzvodstvo avtoklavnoho hazobetona v Rossyy // Stroytelnуe materyalы, oborudovanye, tekhnolohy XXI veka №5-6.-S.44-46.
Podvolotskyi A.V. Sostoianye rыnka blokov yz yacheystsoho betona v Belarusy // Materyaly 10-y yubyleinoi Mezhdunarodnoi NPK «Opyt proyzvodstva y prymenenyia yacheystoho betona avtoklavnoho tverdenyia (Mynsk, Mohylev). – S. 24-27.
Vorobev Kh. S. Problemy proyzvodstva y prymenenyia yzdelyi yz yacheystoho betona v stroytelstve/Kh.S. Vorobev, V.S. Balytskyi, A. A. Franyvskyi A. A. // Stroytelnye materyaly i yzdelyia. 2002. №2. – S.7-11.
Schnejder M. Technology developments in the cement industry. Cement International. 2015. №1. - P.2-12.
Natsionalna dopovid pro stan navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha v Ukraini u 2010 rotsi. – K. : Tsentr ekolohichnoi osvity ta informatsii, 2011. – 254 s.
Rudchenko D. H. O povыshenyy koэffytsyenta konstruktyvnoho kachestva hazobetona avtoklavnoho tverdenyia / D.H. Rudchenko// Stroytelnye materyaly i yzdelyia.- 2011, № 4.- S.13-16.
Olyver Shtrototte, Matyas Klare, A.K. Yvanov/ Proyzvodstvo myneralnoho teployzoliatsyonnoho stroytelnoho materyala nyzkoi plotnosty/ NPK «Sovremennyi avtoklavnyi hazobeton», Krasnodar, mai 2013 h. –S.140-146.
Kryvenko P. V., Runova R. F., Sanytskyi M. A., Rudenko Y. Y. Shchelochnye tsementy: monohrafyia. – Kyev: yzdatelstvo OOO «Osnova», 2015. – 448s.
Kryvenko P. V., Pushkareva U. K., Hots V. Y., Kovalchuk H. Iu. Tsementy y betony na osnove toplyvnykh zol y shlakov: Monohrafia. – Kyev: yzdatelstvoOOO «YPK Ekspress-Polyhraf», 2012. – 258 s.
Baranovskaia, E. Y. Poluchenye avtoklavnoho hazobetona s uluchshennymy fyzyko-mekhanycheskymy svoistvamy / E. Y. Baranovskaia, A. A. Mechai // Trudy BNTU. Seryia III. Khymyia y tekhnolohyia neorhanycheskykh veshchestv. – 2009. – Vyp. XVII. – S. 40–44.
Vysotskyi, S. A. Effektyvnost teplovoi obrabotky betonov na shlakoportlandtsementakh razlychnoho sostava. Avtoref. kand. dys. Vysotskyi, S. A. Effektyvnost termoobrabotky betonnoho portlandtsementa razlychnoho sostava. Kand. tekh. nauk. - Moskva, 1978. - S. 28.
H.Huang and G.Ye, D.Demidot Effect of blast furnace slag on self-healing of microcracks in cementitions materials.- Cement and concrete research, vol.60, june 2014. – R. 68-82.
##submission.downloads##
-
PDF
Завантажень: 48
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
